Julkaisun nimi
Metropolia Ammattikorkeakoulun auditointi (Audit of Metropolia University of Applied Sciences)
Tekijät
Andreas Breinbauer, Birgit Kraus, Ilkka Pollari, Mari Ruadze, Marja-Liisa Saarilammi ja Niina Nurkka
Virve Kentta, Eeva Viitanen ja Anna Zaikova Metropolia Ammattikorkeakoulun itsearviointi (toim.)
Korkeakoulujen arviointijaoston päätös
Metropolia Ammattikorkeakoulun auditointi on hyväksytty 31.3.2023
Laatuleima on voimassa 31.3.2029 asti.
Auditointiryhmän arvio arviointialueista I-III
I: Osaamista luova korkeakoulu: hyvä taso
II: Vaikuttava ja uudistava korkeakoulu: hyvä taso
III: Kehittyvä ja hyvinvoiva korkeakoulu: hyvä taso
Oppiva korkeakoulu – Metropolia Ammattikorkeakoulun valitsema arviointialue
Innovaatiokeskittymät TKIO-näkökulmasta
Vertaisoppimisen teema ja kumppani
Opiskelijoiden ja henkilöstön hyvinvointi
Kumppani: Dutch Hogeschool van Amsterdam (HvA) University of Applied Sciences
Keskeiset vahvuudet ja kehittämissuositukset
Vahvuudet
- Innovaatiokeskittymät, HyMy-kylä ja MINNO-projekti muodostavat erittäin hyvän yhteyden TKI-toiminnan ja koulutuksen välille. Tämä hyödyttää sekä opiskelijoita että työelämäkumppaneita, jotka pyrkivät löytämään ratkaisuja käytännön ongelmiin tutkimustoiminnan avulla.
- Metropolia keskittyy selkeästi yhteiskunnallisen vaikuttavuuden tavoitteisiin ja tuloksiin. Yhteiskunnallinen vaikuttavuus on vahvasti juurtunut Metropolian strategiaan.
- Metropolialla on selkeä strategia, jonka työntekijät tuntevat hyvin. Laatujärjestelmä perustuu strategisten tavoitteiden asettamiseen.
- Innovaatiokeskittymät vahvistavat ilmiöpohjaista oppimista yhdistämällä oppimisen ja työelämän ratkaisut.
Kehittämissuositukset
- Metropolia hyödyntää monia kyselyjä ja palautekanavia. Palautteen keräämisen ei tulisi rajoittua vain määrällisiin menetelmiin, vaan siihen tulisi sisällyttää myös laadullisia menetelmiä. Tämä yhdistelmä voisi avata mahdollisuuksia entistä avoimemmille ja näkyvimmille konkreettisille parannuksille sekä luoda entistä vahvemman kannustimen opiskelijoiden osallistumiselle.
- Painopistealueiden kasvava määrä lisää riskiä johdonmukaisuuden heikkenemiseen. Realistinen resurssien suunnittelu on olennaista, jotta voidaan varmistaa riittävät resurssit strategisille toimille.
- Laatujärjestelmää kannattaa yksinkertaistaa ja sen tavoitteista, työkaluista ja roolien jaosta viestiä entistä tiiviimmin henkilöstön kanssa.
- Metropolian henkilöstö on motivoitunut ilmiöpohjaisesta opetuksesta ja oppimisesta. Uudet hankkeet ja toimet edellyttävät kuitenkin resursseja, joita ei välttämättä ole riittävästi käytettävissä. TKI-toiminnan, erityisesti innovaatiokeskittymien ja opetuksen kesken jaetut resurssit voivat aiheuttaa riskin, jonka toteutumista tulee tarkkailla huolellisesti.